Noin 55 Kysymystä J Saarijärvelle Osa II
Noin 55 Kysymystä J Saarijärvelle Osa II Puheenjohtaja Jukka Saarijärvi on edelleen tiukasti TP-Seinäjoen webbisivujen piinapenkissä. Tässä kakkossetti noin 55:stä kysymyksestä.16. Millaisena koet kaupungin jalkapallon tilan tällä hetkellä? Meillä on kaupungissa kaksi Kakkosen joukkuetta ja SM-tason B-juniorit. Ollaanko riittävällä tasolla?Kyllä varmasti edustusjoukkuemielessä voitaisiin olla Ykkösessäkin. Jos kilpailutilanne on sellainen, että molemmat ovat Kakkosessa, pahaa pelkään etteivät pelaajat ihan riitä siihen, että jompikumpi joukkue nousisi ihan suoraan Ykköseen. Silloin pitää pelaajia hankkia muualta kuin täältä Seinäjoelta. Mitä tulee tuonne junioripuolelle, niin A-juniorit täytyisi saada toimimaan sillä tavoin, että he voisivat toimia ja pelata joukkueena ja pelata nimenomaan mahdollisimman korkealla tasolla. Meillä on Akatemia, A- ja B-juniorit mestaruussarjassa, niin on se ihme, jollei tule pelaajia vähintään Kakkosen tasolle käyttöön. Se mikä on ongelma tällä hetkellä ja tulee olemaan ongelma on valmentajien vähyys. On hirveän vaikea saada sellaisia valmentajia, jotka ovat innostuneita asiastaan ja valmiita kouluttamaan itseään ja haluaa mennä eteenpäin sen joukkueen kanssa.17. Ennen kuin Areena valmistui, puhuttiin paljon siitä, miten se auttaa seinäjokelaista jalkapalloa. Onko näin käynyt?Kyllä minun mielestäni. Sitä ei voi kieltää, etteikö se olisi auttanut seinäjokelaista jalkapalloa, mutta vielä paremmin se auttaisi, jos käyttöaikaa olisi pidempään, eli matto olisi Areenassa vähän kauemman sillä tavoin, että kun Areenasta siirrytään pois, päästäisiin heti ulkokentille. Nyt siihen tulee 2-3 viikon jakso aina, jolloin aina ison kentän joukkueiden täytyy mennä takaisin kuplaan. Se taas tarkoittaa sitä, että pienen kentän joukkueet, eli nuoremmat taas häipyy sieltä ja näiden harjoituspaikat ovat kiven alla siihen aikaan vuodesta.18. Vuosi sitten kesällä Seinäjoelle valmistui hieno keinonurmikenttä. Siihen ei kuitenkaan rakennettu lämmitystä. Eikös tuo nyt vaikuta hiukan hölmöläisten hommalta? Tuskinpa sitä lämmitystä sinne perustusten sekaan enää jatkossakaan saadaan, vai? Tämähän olisi palevellut juuri tuossa mainitussa tilanteessa, jos lämmitys olisi asennettu.Kyllä se tietysti on huono homma. Se, että siihen vaihdettiin nyt pinnoite, oli hyvä asia. Vanha oli jo vaarallisessa kunnossa. Kautta se ei todellakaan pidennä yhtään sen kummemmin kuin se entinenkään pinta. Käyttöaikaa ei tullut Seinäjoen jalkapallolle yhtään lisää sen pintaremontin ansiosta. Jos siihen olisi lämmitys laitettu, silloin nimenomaan keväällä päästäisiin aiemmin ulos. Nyt näin ei tapahtunut. Ne ovat tietenkin raha-asioita aina. Joku voi sanoa, että koulujen peruskorjaukset on tärkeitä, niin kuin ovatkin. Jonkun toisen asian kuntoon laittaminen on myös. Kyllä olisin toivonut, että olisi vielä harkittu lämmitystä kun kerran kenttä avattiin.19. Legendaarinen kuplahalli on palvellut loistavasti vuosikymmeniä, mutta sen aika taitaa olla pian ohi. Mitä tapahtuu sitten kun se seuraavan kerran sortuu lumimassojen alla?Sitten sitä todennäköisesti ei enää nosteta pystyyn. Se on se, mitä olen ainakin kuullut näiden ihmisten sanovan, jotka asian päällä on. Kaupungin porukkaahan on käynyt jo tutustumassa ja katselemassa uusia halleja ympäri Suomea. Ainakin yksi tällainen matka on tehty, jonka aikana erilaisia hallivaihtoehtoja katseltiin. Tämä halli tulisi olemaan nimenomaan täysimittainen rättikattohalli.20. Onko näitä retkiä tehty ihan reissaamisen ilosta, vai onko oikeasti aikeita tehdä jonkinlainen halli? Onko aikatulusta mitään tietoa?Mitään tietoa ei sen kummemmin ole, mutta olettaisin, että eivät ne ihmiset jotka reissussa olivat eivät huvikseen lähde katselemaan. Tarkoitus on varmasti ihan sellainen pitkäntähtäimen suunnitelma. Se on ihan selvä, että tämä nykyinen halli ei enää kauan toimi. Sen materiaali on ilmeisesti jo niin kovettunutkin, ettei sitä taida pystyä korjaamaan, jos se sortuu. Onko tällaiseen rahat olemassa ja mistä ne otetaan, sitä en tiedä. Epäilen, ettei sitä ihan yhtäkkiä rakenneta.21. Seinäjoen Keskuskenttä ei ole erityisen laadukas ennen heinäkuuta. Miten näet edustusjoukkueiden kotikenttätilanteen? Jos pelit pelataan Jouppilanvuorella, eikö sitä pitäisi kehittää melko nopeasti? Jos ne pelataan Keskuskentällä, eikö alustalle olisi tehtävä jotakin?Se on totta. Mielestäni Keskuskentän nurmi on iältään kahdenlaista. Siinä on vanhaa ja vähän nuorempaa, joka muistaakseni laitettiin edellisiin Kalevankisoihin, eli vuosi on ollut jotain 1975-76. Se uusittiin silloin. Se on tosiaan epätasainen pitkälle kesään, eikä mikään hyvä areena pelata. Toisaalta tekonurmi Jouppilanvuorella on ihan hyvä, mutta siitäkin voidaan olla eri mieltä onko se hyvä pelialusta. Pelaajistakin varmasti osa tykkää siitä, osa ei. Jos siellä aiotaan pelata, niin ehdottomasti jotakin olisi tehtävä katsomoille ja jotain täytyy sosiaalitiloille tehdä. Nämä ovat aivan sellaisia, että voi kai sanoa, ettei siellä edes ole niitä.22. Summa summarum, millaisina näet seinäjokelaisen jalkapallon harjoitteluolosuhteet ja miten niitä olisi kehitettävä jatkossa?Kyllä varmasti harjoitteluolosuhteet ovat ihan hyvät, mutta sitten se, että olisi joku sellainen ykköskenttä. Jos se olisi Keskuskenttä kyllä sen nurmen pinta pitää uusia. Silloin siihen menee varmasti koko kesä, ellei siihen saada siirtonurmea. Se voisi ehkä vähän nopeammin tulla. Keskuskentällä kuitenkin sosiaalitilat ovat jonkun näköisessä kuosissa ja on katettu katsomo sellaisille yleisömäärille, joita näillä sarjatasoilla nähdään. Minun mielestäni Keskuskenttä ei muuten saada hyvään kuntoon kuin nurmen perusteellisella remontilla.22. Seura on paljon tekemisissä kaupungin kanssa juuri leirintäalueen ja monen muun asian tiimoilta. Mitä hyvää on kaupungin toiminnassa ollut ja missä on parantamisen varaa?Mielestäni Liikuntatoimen kanssa asioissa päästään eteenpäin ja pystytään toimimaan. Siellä on varmasti ymmärtämystä ja halua tehdä asiat hyvin ja kuunnella seuroja. Varat ovat kuitenkin hyvin rajalliset. Tiedän sen siitä hyvin kun olen itse kaupungin palveluksessa näissä koulutouhuissa. Sama juttu on siellä. Niin toimitaan kun on rahaa. Jos ajatellaan, missä kaupungin toiminta on parantunut, niin kyllä se on varmasti juuri leirintäalueen kohdalla. Siellä on annettu hieman enemmän vapauksia, tosin samaan aikaan on tullut vastuutakin enemmän. Nyt meillä on neuvotteluissa ja lähes viimeisteltynä uusi sopimus leirintäalueen hoidosta. Se on ehkä pikkuisen pidempiaikainen sopimus kuin tähän mennessä. Silloin seuralla on mahdollisuus myös investoida sinne jotain jos vain meidän seuran suhteen tilanne on sellainen, että siihen on varaa. 23. Leirintäalue on ollut vuosikymmeniä TP-Seinäjoen hoitama. Millaisena näet sen nyt ja mikä on sen tulevaisuus?Tilaa ei lisää saada, eikä tarvitakaan. Provinssi on ainut tapahtuma kun alue on ääriään myöten täynnä. Kaikki muut tapahtumat mahtuvat nykyisen alueen sisälle. Se, mitä siellä pitäisi tehdä on mökkihommat. Nämä ovat auttamatta vanhanaikaisia. Se on se ongelma, että joka kesä enenevässä määrin ihmiset käyvät katsomassa mökkejä ja toteavat, että ”ei me tuonne mennä”. Ne jatkavat toiselle paikkakunnalle. Kuitenkin Seinäjoki on sellainen kaupunki, jossa on kaikenlaisia tapahtumia ja ihmiset haluavat olla lähellä niitä tapahtumia. Se, että Kalajärven leirintäaluetta kehitetään, on hyvä. Se on kuitenkin enemmän karavaanariporukkaa, joka siellä käy. Ne ihmiset, jotka tulevat tapahtumiin haluavat olla Seinäjoella. Se on huono asia, jos meidän mökkimme ovat siinä kunnossa, missä ne nyt ovat. On ihan selvä asia, ettei TP yksinään pysty saamaan näitä mökkejä siihen kuntoon, että ne täyttäisivät nykyajan matkailun vaatimukset. Ei siihen itse asiassa pysty kukaan. Ne pitäisi täysin uusia. Toinen mikä pitäisi täysin uusia, on sauna. Se on kovin huono käyntikortti kaupungille, jos asiakkaat valittavat kaupungille, että tuppaa kaakelit tippua seinistä. Siellä on niin paljon kosteutta ja hometta, ettei sitä kehtaa enää kaikille antaa vuokralle. Tai ei siitä ainakaan kehtaa vuokraa ottaa. Nämä mökit ja sauna, ne ovat ykkösjuttuja. Myös alueen läpi kulkeva reitti on hankala asia. Myös sen kunto on sellainen, että sitä olisi kohennettava. Nämä asuat nyt ensimmäisenä tulevat mieleen, jos jotakin pitäisi parantaa.24. TP-Seinäjoki on aina ollut matalan profiilin seura, eikä ole pitänyt paljon meteliä tekemisistään. Onko siihen olemassa joku selvä strateginen syy vai puhtaasti sattumaa?Ehkä se on molempia. Sattumankauppaa siinä mielessä, että puheenjohtajat ovat kaikki olleet sellaisia, jotka ovat lähteneet siitä, että teot puhuvat puolestaan. On ajateltu niin, että jos me teemme jotain hyvää ja hyvin, kyllä se huomataan. Se on huomattukin. Toki monissa asioissa voisi vähän korkeampaa profiilia pitää ja tehdä tiettäväksi, että me olemme nämä asiat hoitaneet näin. Silloin niistä voisi moni muukin seura ottaa mallia. Kyllähän meillä moni asia on tosi hyvin. Koskaan ei saisi olla tyytyväinen, sillä aina löytyy jotain kehitettävää.25. Vanha sanonta on, että ”kuka sen kissan hännän nostaa, ellei kissa itse”. Olisiko seuran syytä kohottaa profiiliaan ja hankkia sitä kautta enemmän painoarvoa?Kyllä se varmasti hyvä olisi. Varsinkin yhteistyösopimusneuvottelupuolella on hyvä, mitä enempi me olemme positiivisen julkisuuden takia näkyvissä, sitä parempi. Mitä enemmän meitä mainitaan positiivisista asioista, sitä enemmän se on asialle eduksi.26. Mainitsit julkisuuden ja positiivisuuden. Eikö ole aika erikoista, että kansallisellakin tasolla merkittävät asiat ohitetaan usein paikallisessa mediassa ilman pienintäkään mainintaa? Miten seuran olisi reagoitava tähän ja miten asialle olisi jotakin tehtävissä?Kyllä varmasti siinä on seurankin reagoida. Kuitenkin se on tehtävä asiallisella tavalla. En tiedä onko tässäkin nyt se sellainen ilmiö, että kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Muualla huomataan asiat kyllä, mutta täällä ei. Vai onko se niin, että kilpailutilanne seurojen kesken on semmoinen, ettei sitten haluta esimerkiksi lehdistössä nostaa toista toisen edelle. Kuitenkin tämä on tietyllä tavalla kilpaurheilua ja toimitaan sillä tavoin, että saataisiin oma seuraväki tyytyväiseksi ja tehtyä asiat mahdollisimman hyvin. Eihän se ole huono asia, eikä puolueellista, jos kerrotaan, että seura X tekee näin. Jos toinen seura tekee jotain, niin aivan yhtä hyvin siitäkin voidaan sitten kirjoittaa. Jos on aihetta kirjoittaa.27. Ovatko urheilulajit mielestäsi samanarvoisessa asemassa Seinäjoella kun katsotaan miten media ja kaupunki suhtautuvat niihin?No, kyllähän tämä tietynlaista pesäpallo-, lentopallo-, paini- ja ravialuetta on tämä Etelä-Pohjanmaa. Ne saavat pikkuisen suuremman huomion lehdistössä kuin jalkapallo.Kolmannessa kasassa Saarijärvi tulee avautumaan mm. yhteistyöstä FC Hakan kanssa ja kertomaan muutaman sanan Palloliiton toiminnasta.
Takaisin uutisiin